• Мартин Танасковски
Последните моменти од натпреварот меѓу Бетис и Реал Мадрид (1-0) предизвикаа дебата поради една судиска одлука. Во 94. минута Килијан Мбапе изведе пенал, но голманот го одбрани неговиот удар. Напаѓачот на Реал се обиде да стигне до одбиената топка, но таа беше исфрлена од Марк Бартра, кој навреме притрча во помош на одбраната на Бетис.
Спорно беше дали Бартра прерано влегол во шеснаесетникот пред изведувањето на пеналот, бидејќи неговата позиција беше навистина „на раб“. ВАР-судијата Иглесијас Виљануева и главниот арбитер Ернандес Ернандес ја анализираа ситуацијата, но не наложија повторување на ударот. Според правилата за сезоната 2026/27, нивната одлука била исправна.
Што вели правилото?
Прекршок при предвремено влегување се случува кога, пред изведувањето на пеналот, играч освен изведувачот или голманот влегува во шеснаесетникот, полукругот или се наоѓа пред топката. Сепак, самото влегување не значи автоматски дека судијата мора да интервенира.
Прекршокот се санкционира само ако играчот што ги прекршил правилата директно влијае врз изведувањето на пеналот или подоцна учествува во играта на начин што има значење за акцијата.
Ако прекршокот го направи играч од одбранбениот тим, тој ќе биде санкциониран доколку неговото предвремено влегување јасно влијаело врз изведувачот или ако по одбиената топка игра со неа или се бори за неа со противник, спречувајќи гол, обид за гол или создавање гол-шанса.
Ако, пак, прекршокот го направи играч од напаѓачкиот тим, ќе се смета за прекршок ако неговата позиција влијаела врз голманот или ако по одбиената топка учествува во акцијата што доведува до гол, обид за гол или создавање шанса.
Како се утврдува дали играч навлегол во шеснаесетникот?
При проценката се гледа позицијата на стапалата – или кој било друг дел од телото што е во контакт со тревникот – во моментот кога топката е шутната. Ќе се смета дека играчот навлегол ако едното или двете стапала се наоѓаат во шеснаесетникот или на линијата што го ограничува. Не се земаат предвид деловите од телото што се во воздух, ниту нивната вертикална проекција на теренот.
Според ИФАБ, проекцијата на телото во воздух се разгледува само ако целото тело е одвоено од земјата. Во конкретниот случај од натпреварот Бетис – Реал Мадрид, Бартра имал едно стапало во контакт со тревникот, па затоа неговата позиција била оценета како регуларна и немало основа за повторување на пеналот.
